Kemény bírálatot kapott az NVVH: „ezért kár volt felállítani a hivatalt”
Egy nagy tapasztalattal rendelkező, komoly büntetőügyeket tárgyaló ügyész szerint a most kiválasztott ügyek miatt „kár volt felállítani a hivatalt”. Állítása szerint vagy tévúton jár a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetése, vagy csak ennyire képes a jelenlegi állománnyal.
A neve elhallgatását kérő ügyész kollégáival együtt értetlenül fogadta, hogy milyen ügyeket vont magához hétfőn az NVVH. „A kollégáimmal fogtuk a fejünket, nem hittük el, hogy ezek azok a »nagy ügyek«, amelyek miatt létre kellett hozni az NVVH-t. Nézzék meg, milyen ügyek jöttek ki, milyen feljelentések születtek április 12-e után, és hasonlítsák össze azokat ezekkel” – fogalmazott.
Ugyanakkor elismerte, hogy lenne létjogosultsága az új hivatalnak, mivel az NVVH munkatársai egy-egy kiemelt ügyre tudnak koncentrálni, míg az ügyészségen egy-egy ügyésznek egyszerre 20–30 üggyel kell foglalkoznia. Éppen ezért szerinte nagy és bonyolult ügyeket kellene kiválasztaniuk. „A most bejelentett ügyek azonban sem túl nagyok, sem túl bonyolultak. Ha ilyen ügyek kerülnek oda, akkor kár volt felállítani a hivatalt” – mondta, hozzátéve, hogy vagy teljes tévúton járnak az NVVH vezetői, vagy felmérték, hogy mire képesek a jelenlegi állománnyal.
Az ügyészi körökben terjedő információk szerint tapasztalatlanabb kerületi ügyészekkel töltik fel az új hivatal állományát, miközben tapasztaltabb ügyészeket eddig kevésbé sikerült átcsábítaniuk, így egyelőre kevés lehet az ember az NVVH-nál. A nyilatkozó ügyész szerint az NVVH „a könnyebbik végét fogta meg a dolognak”.
Úgy látja, ha valóban nagy üggyel akartak volna kezdeni, akkor például az Eximbank ügyét vonták volna magukhoz, amelyben szeptember elején indult meg a nyomozás. „Ebben benne van Szijjártó Péter volt külügyminiszter meg Tiborcz István érdekeltségei is. És annak a rendőri szervnek, ahol ebben az ügyben nyomoznak, annak még 30–40 másik ügy is van a nyakán” – hozott példát.
Az NVVH által kiválasztott négy ügyről azt mondta: a tartózkodási engedélyes ügy, amelyben Orbán Áron is érintett lehet, egyszerűbb, jóval kisebb az iratmennyiség. A Szuverenitásvédelmi Hivatallal kapcsolatos büntetőeljárást jelképes okokból választhatták, az eddig ismert információk alapján pedig a sikkasztás vádja könnyen megállhat. Az önkormányzati korrupciós ügyre a gyors siker reményében eshetett a választás, mert ott már közel járhatnak a vádemeléshez, így viszonylag gyorsan felmutathatnak kézzelfogható eredményt. A Volánbusz-ügy átvételét nem tartja elegáns húzásnak, mivel a nyomozóhatóságok már rengeteg munkát raktak bele.
Seszták Miklóst hétfőn őrizetbe is vették, a politikust azonban a későbbiekben már az NVVH munkatársai hallgathatják ki. Az ügyész arra is felhívta a figyelmet, hogy egy ügy átvétele nem jelenti azt, hogy a nyomozást teljesen elölről kell kezdeni, az új szervezet munkatársainak azonban időbe telhet, mire megismerik az ügy részleteit.
Az NVVH elnöke, Unger Anna hétfőn azt mondta, hogy a hatályos törvény alapján Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes egy személyben döntött arról, mely ügyeket vonják saját hatáskörbe. Olyan eljárásokat választottak, amelyek „egymástól eltérő, de jellegzetes ügyei az elmúlt éveknek, évtizedeknek”. Unger Anna szerint ugyanakkor a most kiválasztott ügyek nem jelentik azt, hogy a következő hetekben ne vonnának saját hatáskörbe további ügyeket, vagy ne indítanának saját jogon nyomozásokat.
Seszták Miklós nem tudja, mi az a Volánbusz-ügy, amivel meggyanúsították, és jogászként azt sejti, hogy a gyanúsítása mögött az húzódik meg, hogy valakivel vádalkut kötöttek – nyilatkozta a KDNP országgyűlési képviselője, aki azt megelőzően adott interjút, hogy hétfőn őrizetbe vette a Központi Nyomozó Főügyészség.
