Több százezres bírságot kapott egy bíró, amiért ChatGPT-vel írta az ítélettervezetet
A spanyol Legfőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CGPJ) a napokban 1000 euró pénzbírságot szabott ki egy bíróra, mivel a ChatGPT mesterséges intelligenciát használta az ítélettervezet fogalmazásához. Ez az esemény számos kérdést felvet a bírósági eljárások digitalizációjával és a mesterséges intelligencia alkalmazásának etikai kereteivel kapcsolatban, különösen a jogi szakmában.
A bíró, aki egy tartományi törvényszékhez tartozik, a döntés szerint megszegte a vonatkozó szabályokat, amikor a hivatalos bírósági csatornákon kívül osztotta meg az általa megszerzett információkat. E lépése nem csupán etikátlan, hanem sérti a bíróságok működésének átláthatóságát is, amely alapvető a közbizalom fenntartásához.
Fontos megemlíteni, hogy a bíró nem kapott súlyosabb büntetést, mint például a tevékenysége ideiglenes felfüggesztése. Az ügyészség figyelembe vette, hogy a bíró a mesterséges intelligenciát eszközként alkalmazta, nem pedig a bírói feladatainak helyettesítésére. Ez a döntés felveti a kérdést, hogy milyen határokat kellene kijelölni a technológia használatára vonatkozóan a jogi szakmában.
A spanyol Legfőbb Igazságszolgáltatási Tanács már január végén figyelmeztette a bírókat, hogy a mesterséges intelligencia nem alkalmazható az ítéletek meghozatalára vagy a tények értékelésére, továbbá a bíróságokon kizárólag azokat az AI-alapú alkalmazásokat lehet használni, amelyeket a bírósági rendszer elfogadott vagy amelyeket előzetesen átvizsgálta a tanács. Ezen előírások betartása elengedhetetlen a bíróságok bármilyen technológiai újításának sikeres integrálásához.
