Bírósági vádemelés az Integritási Hatóság elnöke ellen
A magyar közéletet megrázó események zajlanak, mivel a Központi Nyomozó Főügyészség vádat emelt Biró Ferenc Pállal, az Integritási Hatóság elnökével szemben. A vád a hivatali visszaélés, közokirat-hamisítás, valamint különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettére vonatkozik, ami a Pesti Központi Kerületi Bíróság előtt fog megvalósulni.
A főügyészség hivatalos közleményében kiemelte, hogy a vizsgálat 2025 januárjában indult, amikor Birót és feleségét gyanúsítottként hallgatták ki. Az ezt követő nyomozás során, amely során széleskörű tanúkihallgatások és adatszerzések is történtek, további bűncselekmények gyanúja merült fel az elnök sérelmére.
A vád tartalma
A vádirat szerint Biró Ferenc Pál, aki jogosult személyes gépjárműhasználatra haszonélvezett egy luxusterepjárót, amelyet az Integritási Hatóság biztosított számára, azonban ennek használatát teljesen átadta feleségének. A vádak szerint a felesége jogosulatlanul tankolta az autót, amellyel több mint 21 millió forintos kárt okozott a hatóságnak.
Az elnök hivatali posztja révén a közhatalmi jogosítványait jogszabályellenesen gyakorolták, megakadályozva ezzel más igazgatósági tagok törvényes jogainak érvényesülését. Emellett Brüsszelben három olyan szerződést kötött, amelyek összeférhetetlenek voltak a hatóság feladataival, és az eljárás során a hatóság összesen több mint 100 millió forintot fizetett ki lobbi- és kommunikációs szolgáltatásokra a külföldi cégnek.
Vagyonelkobzás és büntetési javaslatok
A vád előterjesztésében az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság a vádlottat szabadságvesztésre és pénzbüntetésreítélje. A gépjárműhasználattal és a bankkártyás költésekkel összefüggésben az ügyészek 23 millió forintnyi vagyonelkobzásra is javaslatot tettek. Az ügyészség próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést és pénzbüntetést is indítványozott azok számára, akik bűnsegédként részt vettek a vádolt bűncselekményben.
Biró Ferenc Pál tevékenysége nemcsak etikai, hanem pénzügyi szempontból is súlyos kérdéseket vet fel, amelyek jelentős hatással lehetnek a közbizalomra és az Integritási Hatóság hatékonyságára.
