Kemény figyelmeztetés érkezett: A vagyonadó nem jelenthet kibúvót a vizsgálatok alól
A Magyar Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal (MNVVH) létrejötte új fejezetet nyit, ám a Blochamps Capital arra figyelmeztet, hogy sürgető szükség van egy alapelv tisztázására: a vagyonadó nem mentesítheti a jogellenesen megszerzett vagyont érintő vizsgálatokat. Ez a helyzet azért fontos, mert a vagyonadó és a vagyonvisszaszerzés kérdése gyakran összemosódik a közgondolkodásban.
Sándor Zoltán, 2026. augusztus 3. hétfő, 10:38
Az új hivatal célja nem csupán jogi keretek között működni, hanem ténylegesen képesnek kell lennie arra, hogy a jogellenesen megszerzett vagyont bizonyítékok és bírósági eljárások révén visszaszerezze. Karagich István, a Blochamps Capital ügyvezetője szerint a vagyonvisszaszerzés nem politikai szlogen, hanem összetett jogi feladat, amely nem tolerálhatja a gyorsaság helyett a minőséget.
Különálló jogintézmények – Elválasztandó kérdések
A Blochamps Capital hangsúlyozza, hogy a vagyonadó és a vagyonvisszaszerzés között nem alakulhat ki sem jogi, sem gyakorlati kapcsolat. A közteherviselés növelése nem befolyásolhatja a jogellenesen szerzett javak feltárását és annak visszaszerzésére irányuló vizsgálatokat. Karagich kiemelte, hogy a jogszerűen megszerzett vagyont terhelő adók nem jogosíthatják fel a jogtalanságokat. A jogellenesen szerzett vagyon nem válthatja ki a jogszerűen megszerzett vagyon után fizetendő adót.
Nagy-Britanniai példa és a magyar helyzet
Karagich emlékeztet arra, hogy Nagy-Britanniában számos közéleti figura szorgalmazta a nagyobb vagyonokat érintő magasabb adózatást, nem személyes vagyonuk legitimálására, hanem a közteherviselés igazságosabb elosztására. Ezzel szemben Magyarországon a vagyonadó vitájában olyan vállalkozók is megnyilvánultak, akik a magasabb adóval nem látnának maguk előtt akadályt, ami aggasztó precedenst teremthet.
A Blochamps elemzései már korábbiakban is felhívták a figyelmet arra, hogy a legnagyobb vagyonok jelentős része nem pusztán magyar vállalkozásokban jelenik meg, hanem nemzetközi struktúrákban, melyek eléréséhez különböző kihívások adódnak. A valóban jelentős vagyonok adózásának növelése nem mentesítheti a jogellenesen megszerzett javak feltárási eljárásait, amelyeket külön kezelni kell.
A jogi és erkölcsi szempontok érvényesítése
Kiemelkedő, hogy a vagyon visszaszerzésének és a jogszerűen megszerzett vagyonra kivetett adóknak nem szabad összefonódnia a közbeszédben. A múltbéli jogellenességek kezelése és a tisztességes közteherviselés egyértelmű elválasztása nemcsak jogi, hanem erkölcsi szempontból is lényeges. A jogállam működése nem engedheti meg, hogy a jogszerűség és a felmentés algyntárcsává váljon.”
