Fellebbezés az Orbán család házi építészétől a Hatvanpusztai büntetés ügyében
Taraczky Dániel, Orbán Viktor családjának házi építésze, nem fogadta el a Magyar Építész Kamara (MÉK) etikai-fegyelmi bizottságának első fokú, elmarasztaló döntését, amely a Fejér vármegyei Hatvanpusztán elbontott műemlék istállók miatt született. Az építész pénteki nyilatkozatában a döntés fellebbezését bejelentette.
A Válasz Online forrásai szerint a MÉK illetékes testülete megállapította, hogy a műemlékvédett épület teljes mértékben elbontásra került, ami Taraczky Dániel részéről számos etikai-fegyelmi vétséget jelentett. A nyilatkozat kiemelte, hogy az eljárás során a jogsértés ténye visszafordíthatatlan, ami súlyosbítja a fegyelmi felelősség kérdését. Az építészt 800 ezer forint pénzbírság és 115 ezer forint eljárási költség megfizetésére kötelezte a testület.
Az elbontott épület, amelyet József nádor építtetett, helyreállítása már lehetetlen, mivel az építkezés jóvátehetetlen módon megsemmisült. Hadházy Ákos, volt országgyűlési képviselő, az események miatt ismét feljelentést kíván tenni a szándékos műemlékrombolás gyanúja miatt, ami 2-5 év közötti büntetést vonhat maga után, és hivatali visszaélés terhelheti az engedélyt kiadó hivatalnokokat is.
Taraczky Dániel leszögezte, hogy a hatvanpusztai projektek a jogerős építési engedélyeknek megfelelően valósultak meg. Szerinte az építész nem felelős az építési hatóság döntéseinek ellenőrzéséért és felülbírálatáért. Az etikai testület eljárásának elindítására a bontással kapcsolatos panasz indítéka volt, de a tervező érvelése szerint a bontás engedélyezve volt. Ennek ellenére a kamara határozatában hangsúlyozta, hogy az engedély megléte nem mentesíti őt a szakmai-etikai felelősség alól.
Az építész a várható következmények miatt úgy döntött, fellebbez a kamarai döntés ellen.
