Már nem kell elolvasnunk a híroldalakat? A személyes AI átalakíthatja a politikát
A mesterséges intelligencia nem találta fel a politikai manipulációt, de minden korábbinál egyszerűbbé teheti hamis tartalmak tömeges gyártását és a választók személyre szabott befolyásolását. Horn Gábor, a Republikon Alapítvány elnöke és Pogátsa Zoltán közgazdász az AI Summit Budapest 2026 pódiumbeszélgetésén mégsem elsősorban a technológia korlátozását sürgették: szerintük az oktatás és a kritikus gondolkodás lehet a legfontosabb védelem.
A Petneházy Dávid által moderált vitán mindketten azt hangsúlyozták, hogy a társadalom mesterséges intelligenciával szembeni legfontosabb védelme az oktatás, a kritikus gondolkodás és az információ értékelésének képessége lehet.
A közvetítők eltűnése és a kampányok automatizálása
Horn Gábor szerint a politikai kommunikáció legfontosabb átalakulása már a generatív AI előtt elkezdődött. A hagyományos médiarendszerben a politikai állítások újságírókon és szerkesztőségeken keresztül jutottak el a választókhoz, a közösségi média azonban lebontotta ezt a kapuőri rendszert. A generatív mesterséges intelligencia erre épülve már a tartalom előállítását is automatizálhatja. Horn személyes példát is említett: a 2026-os kampányban saját magát látta viszont egy olyan AI-val készített videóban, amelyhez soha nem adta hozzájárulását.
Állam és technológiai óriásvállalatok
Pogátsa Zoltán szerint nem érdemes külön kezelni az állam és a technológiai óriásvállalatok túlerejét, mert a kettő egyre gyakrabban összefonódik. Az Egyesült Államokban a nagy technológiai vállalatok és a politikai hatalom kapcsolatát említette példaként. Horn Gábor ezzel vitatkozva úgy vélekedett, Magyarország elmúlt másfél évtizedében fordított folyamat zajlott: nem a gazdasági szereplők foglalták el a politikát, hanem a politikai hatalom épített maga köré gazdasági rendszert.
Vége a hagyományos médiának?
Petneházy Dávid felvetette, mi történik, ha néhány év múlva az emberek elsődleges információforrása egy személyes AI-asszisztens lesz. A Reuters Institute 2026-os Digital News Reportja szerint világszerte az emberek 10 százaléka használ hetente AI-chatbotot hírek fogyasztására, a 35 év alattiaknál ez az arány 16 százalék. A válaszadók 42 százaléka azért használ AI-t hírekhez, mert további kérdéseket tehet fel, 34 százalék összefoglalásra, 30 százalék pedig bonyolult hírek egyszerűbb elmagyarázására.
Horn Gábor szerint egy jól használt asszisztens felszabadíthatja az olvasót a több híroldal böngészése alól. Pogátsa Zoltán szerint ez bizonyos értelemben demokratizálhatja a tudáshoz való hozzáférést. Ugyanakkor a személyre szabhatóságból következik a másik forgatókönyv is: az AI a közösségi médiánál is kényelmesebb információs buborékot építhet körénk.
Az oktatás állapota a legnagyobb probléma
Horn Gábor szerint az egyik legnagyobb magyar problémát az jelenti, milyen állapotban találja az AI a magyar oktatást. A PISA 2025 felmérés szerint a magyar 15 évesek olvasási teljesítménye tovább romlott 2022-höz képest. A diákok 68 százaléka érte el legalább a kettes szintet olvasásból, mindössze 3 százalék jutott el a két legmagasabb szintre. Az AI már most bent van az iskolákban: a magyar 15 évesek 37 százaléka legalább hetente használ chatbotot tanuláshoz.
Horn Gábor szerint a válasz nem a tiltás, hanem egy modern Sulinethez hasonló program, amely megtanítja forrást ellenőrizni, jó kérdéseket feltenni és felismerni egy modell bizonytalanságát. Pogátsa Zoltán a technológia felszabadító oldalát hangsúlyozta: az AI szélesebb kör számára teheti elérhetővé azt a tudást, amely korábban csak privilegizált csoportokhoz jutott el.
Meddig terjedhet a manipuláció?
Horn Gábor szerint a professzionális politikai kampány lényegéből fakadóan a választó befolyásolásáról szól. Figyelmeztetett arra a csapdára, amikor egy párt a saját közösségimédia-buborékját kezdi összetéveszteni a teljes társadalommal. Pogátsa Zoltán John Kenneth Galbraith The Affluent Society című könyvére hivatkozva emlékeztetett arra, hogy a modern reklámipar már jóval az internet előtt új vágyakat teremtett. Az AI ebből a szempontból nem új jelenséget hoz létre, hanem sokkal pontosabbá teheti a régit.
A beszélgetés végén Petneházy Dávid arra kérdezett rá, véget ér-e valaha a permanens politikai kampány. Horn Gábor szerint belátható időn belül valószínűleg nem, de ezt nem tartja kizárólag rossznak. Pogátsa Zoltán hozzátette: jobb, ha az emberek utánanéznek, vitatkoznak és álláspontot alakítanak ki, mint ha teljesen kívül maradnak a közéleten.
