Bírósági döntés: vissza kell engedni a kitiltott újságírókat a Fehér Házba
Timothy Kelly szövetségi bíró arra kötelezte a Trump-adminisztrációt, hogy átmenetileg ismét biztosítson bejárást a Fehér Házba a CNN, az MS NOW és a Politico munkatársai számára, miután Donald Trump elnök korábban kitiltotta az érintett sajtóorgánumokat az elnöki rezidenciáról.
Trump még az előző héten jelentette be a közösségi média platformján, hogy „folyamatos fake news terjesztés miatt” kitilja a CNN, a Politico és az MS NOW újságíróit a Fehér Házból.
A csütörtök hajnalban kiadott végzésében Kelly megállapította: a tudósítók sajtóakkreditációjának megvonása „alkotmányosan megfelelő tisztességes eljárás” nélkül ment végbe.
A határozat nyomán az újságírók haladéktalanul felvehetik a munkát a Fehér Ház épületkomplexumában. Mindez alig néhány órával azelőtt vált biztossá, hogy Trump elnök fogadná a kínai államfőt, Hszi Csin-pinget.
A bíró indoklása szerint a kabinet által felhozott jogi érvek „igen csekély mértékben támasztják alá az állítólagos nemzetbiztonsági érdeket”. A lépés bevezetése után Trump és jogi csapata ugyanis azzal védte a korlátozást, hogy az érintett szerkesztőségek korábbi anyagai nemzetbiztonsági kockázatot hordoztak.
Ezzel szemben Kelly rámutatott: „Egyrészt a perindítás előtti iratanyagban semmi sem utal arra, hogy a felperesek állandó belépőinek visszavonását nemzetbiztonsági megfontolások motiválták volna”. A bíró kiemelte: „Bizonyosan nem ezt mondta Trump elnök sem, amikor bejelentette, hogy kitiltja a felpereseket a Fehér Házból – ehelyett a felperesek tudósításainak állítólagos valótlanságára és negativitására összpontosított.”
Eljárási garanciák hiánya
Az eljárási garanciák megsértése terén a bíró nyomatékosította: a Trump-kormányzat elmulasztotta tájékoztatni az újságírókat a jogorvoslat lehetőségéről a belépők tényleges elvétele előtt, és csak a szankció foganatosítása után biztosított erre alkalmat.
Kelly a hatályos joggyakorlatra hivatkozva aláhúzta: „Az általános szabály az, hogy a személyeknek értesítést és meghallgatási lehetőséget kell kapniuk, mielőtt a kormányzat megfosztja őket egy alkotmányosan védett érdektől”.
A bíróság által elrendelt ideiglenes intézkedés 14 napig marad hatályban. A határozat ellen azonnali felülvizsgálattal élni nem lehet; a bíró ehelyett egy kéthetes eljárási rendet vázolt fel, amely alatt a sajtóorgánumok és az elnöki adminisztráció folytathatják a jogi vitát, és újabb bizonyítékokat terjeszthetnek a bíróság elé.
