Jogi lépések: A Zugló Városközpont beruházója ellenlépéseket tesz a kormány ellen
A Zugló Városközpont Irodakomplexum jelentős pénzügyi vitái élénk politikai diskurzusokat generálnak. Magyar Péter bejelentette, hogy a kormány 300 milliárd forintnyi közpénzt követel vissza, miután a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) számos szerződésszegést állapított meg a projekttel kapcsolatban. Jóváhagyott kifizetések már megtörténtek, ezért a beruházó, a Bayer Construct Zrt. tulajdonában lévő ZVK Development Kft. nem tartja megalapozottnak a vételár visszakövetelését.
Az ingatlanfejlesztés célja a Bosnyák téren kialakítandó nyolc épület, köztük lakóépület és bevásárlóközpont, valamint hét irodaépület, amelyek 7000 négyzetméteren valósulnak meg. A kormány július 31-én egyoldalúan állt el az ingatlan adásvételi előszerződésétől, és igényt jelentett be a már kifizetett vételár, a meghiúsulási kötbér és a foglaló kétszeresének megtérítésére.
A ZVK Development Kft. hangsúlyozta, hogy az elállás jogi és történeti szempontból nem megalapozott, ezért jogi lépéseket fontolgatnak. A közleményükben kifejtették, hogy a létesítmény már elkészült és átadásra kész, amelynek működését prioritásként kezelik.
Továbbá az MNV Zrt. által július 31-én tett lépés érdekében a cég emlékeztetett: az adásvételi előszerződést előzetesen a kormány áprilisban kötötte meg, és az elállás nem érinti a kifizetett vételár visszaszerzésére vonatkozó igényeiket. Az ingatlan társadalmi szerepvállalása keretében a ZVK Development Kft. 12 zuglói oktatási intézmény felújításáért is felelős, ami tovább súlyosbítja a kormány és a beruházó közötti vitát.
Az állam által kifizetett végleges vételár nettó 254,8 milliárd forint, a beruházás pedig bekapcsolta a közmű- és infrastrukturális fejlesztéseket is, amelyek erőteljesen javították a környék megélhetési feltételeit. A ZVK Development Kft. közölte, hogy az összes épület már rendelkezik a végleges használatbavételi engedéllyel, a beruházás folyamatossága érdekében pedig nyitottak az egyeztetésekre.
A kormány és az MNV Zrt. korábban kijelentette, hogy a fejlesztő nem teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettségeit határidőre, ami igazolja az elállás jogszerűségét. A viták miatt a beruházás jogi helyzete várhatóan tovább bonyolódik, miközben a kormány célja a közpénzek védelme és az esetleges kártérítési igények érvényesítése.
