Felemás érzésekkel várja az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát a Vidéki Prókátor
Nem biztos, hogy a jövő héten nyilvánosságra kerülő ügynökakták a fő bűnösöket fogják megnevezni – erre figyelmeztetett Fülöp Botond ügyvéd, a Vidéki Prókátor néven ismert jogász a Facebook-bejegyzésében. Az ügyvéd felemás érzésekkel várja a dokumentumok közzétételét.
Fülöp Botond szerint már a dokumentumok megismerése előtt megkezdődött a magyarázkodás: egyesek arra hivatkoznak, hogy az iratanyag hiányos, nem feltétlenül lehet mindent elhinni belőle, és a történelmi körülmények ismerete nélkül nehéz értelmezni.
Az ügyvéd felvetette: ha éppen az erkölcsi megítéléshez legfontosabb információk hiányoznak a dokumentumokból, akkor kérdéses, hogy érdemes-e egyáltalán feltárni azokat a társadalom számára. Tart attól, hogy az iratok alapján téves és súlyosan sértő következtetések születhetnek olyan emberekről, akiknek az életét a diktatúra tette tönkre.
A jogász komoly erkölcsi aggályokat is megfogalmazott. Álláspontja szerint a nyilvánosságra kerülő nevek között várhatóan nem elsősorban a diktatúra működtetői és legfőbb haszonélvezői szerepelnek majd. A beszervezett ügynökök helyett inkább a beszervezők és a tartótisztek, valamint az állambiztonsági, rendőrségi, katonai, bírósági, ügyészségi és pártvezetők névsorát tartaná fontosnak megismerni.
Fülöp Botond azt is felvetette, hogy kérdéses, kiderül-e egyáltalán, kik kerültek át az ÁVH-ból a média, a sajtó és a kultúra területére. Érvelése szerint a rendszer működtetőinek minden lehetőségük megvolt arra, hogy a rájuk nézve kompromittáló iratokat megsemmisítsék, ezért most olyan dokumentumok válhatnak megismerhetővé, amelyeket a legfőbb felelősök nem tartottak veszélyesnek magukra nézve.
A bejegyzésben ugyanakkor hangsúlyozta: nem szakértője a kérdésnek, és a rendelkezésére álló információk alapján fogalmazta meg a kétségeit.
