Férfiak kedvezményes nyugdíjazása: Kockázatos gondolatok a Tisza Párt ígérete mögött
A Tisza Párt választási ígérete szerint a férfiak kedvezményes nyugdíjazásának bevezetése kerül terítékre, amely a Nők40 tapasztalataira épülne. Farkas András nyugdíjszakértő azonban figyelmeztet arra, hogy ez a lépés könnyen megkérdőjelezheti a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát, és más megoldásokat sürget.
A szakértő kiemelte, hogy a férfiak esetében a várható élettartam sokkal rövidebb, mint a nőknél, hiszen a 65 év feletti korosztályban csupán 38,4% a férfiak aránya. Ez a tényező lehet a kedvezményes nyugdíj egyik szempontja, azonban a Férfiak40 bevezetése nem biztos, hogy megfelelő megoldást nyújtana. Farkas András szerint a férfi kedvezményes nyugdíjhoz legjobb esetben 43 évi jogosító idő szükséges, amely fennállásához a férfiaknak egészen fiatal koruktól kellene folyamatosan munkát vállalniuk.
Továbbá, fontos hangsúlyozni, hogy a férfi kedvezményes nyugdíj bevezetésének költségei akár a Nők40 programra fordított nyugdíjkiadás 80-90%-át is elérhetik, ezzel a terhelés meghaladhatná a 470 milliárd forintot. Figyelembe véve a Nők40, valamint a 13. és a teljes 14. havi nyugdíj költségigényét, ami évente 1800 milliárd forintot jelent, a férfi kedvezményes nyugdíj bevezetése már a rendszer finanszírozhatóságát is veszélyeztetheti.
Farkas András javaslata szerint a férfiak és nők számára is rugalmas nyugdíjba vonulási lehetőség biztosítása lenne a legjobb megoldás. Ez azt jelentené, hogy a kedvezményes nyugdíjakat egy 4-5%-os levonással terhelnék a 65 éves nyugdíjkorhatár előtt kezdődő folyósítások esetén, így reflektálva az alkotmányos pozitív diszkriminációra is. A nők esetében a levonás mértéke alacsonyabb lenne, hogy ezzel biztosítsák számukra a méltányosabb lehetőségeket.
