Statisztikai elemzés: az Egységes Oroszország valódi támogatottsága jóval a hivatalos eredmény alatt lehetett
Az oroszországi parlamenti választások statisztikai elemzése szerint az Egységes Oroszország valódi szavazataránya a szavazatok 34 százaléka körül alakulhatott, ami messze elmarad a hivatalos eredménytől. A számítások a választási csalások felderítésére szolgáló módszeren alapulnak.
A Szergej Spilkin fizikus által kidolgozott eljárás a szavazatok valós eloszlását úgy becsüli meg, hogy elemzi, miként korrelálnak az egyes pártok eredményei a szavazókörök közötti részvételi arányokkal.
A manipuláció nélküli szavazókörökben ez a kapcsolat általában szoros, egyenletes klasztert alkot, míg a csalás által érintett szavazókörökben az adatok a magas részvételi arány és a kormányzó párt felfújt eredményei felé torzulnak. Az idei választásokon a 34 százalékos eredmény közelebb állhat a párt manipuláció nélküli, valódi támogatottságához.
A számítás azon a feltételezésen alapul, hogy az Egységes Oroszországon kívüli pártokra leadott szavazatok nagyrészt korruptak voltak, és hogy a győztes párt eredményei a részvételi arányban hasonló mintázatot követnek, mint ezek a pártok.
A valódi eredmény becsléséhez összehasonlították az Egységes Oroszország szavazatainak arányát más pártok szavazatainak arányával, Moszkvát azonban kizárták az elemzésből, mivel a legtöbb szavazó ott elektronikusan voksolt, így az eredmények statisztikailag összehasonlíthatatlanok voltak a másutt leadott papíralapú szavazással.
Számos más régiót is kizártak vagy külön megjelöltek, ahol azt gyanítják, hogy más pártokra leadott szavazatokat az Egységes Oroszországra leadott szavazatként rögzítettek.
A következő napokban további jelentés várható az Állami Duma választásán tapasztalt statisztikai anomáliákról.
