Zuckerberg a vagyonadó miatt fontolgatta a költözést
Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója azt fontolgatta, hogy elköltözik Kaliforniából, ha az állam megszavazza a milliárdosokat érintő vagyonadót. A döntés hátterében a november 3-i választáson szereplő Proposition 40 elnevezésű javaslat áll, amely egyszeri, 5 százalékos adót vetne ki az egymilliárd dollárnál nagyobb vagyonnal rendelkező kaliforniai lakosokra. Zuckerberg esetében ez több milliárd dolláros adófizetési kötelezettséget jelenthetne.
A Meta igazgatótanácsa és Zuckerberg hónapokon keresztül tárgyalt arról, hogyan kezeljék az esetleges adóterhet úgy, hogy a cég alapítója közben ne veszítse el a vállalat feletti irányítását. A megállapodás értelmében a Meta új, szavazati jogot nem biztosító, C osztályú részvényeket bocsát ki, amelyeket a meglévő részvényesek osztalékként kapnak meg. Zuckerberg az új részvények 20 százalékát azonnal értékesítheti, így jelentős pénzösszeghez juthat anélkül, hogy csökkentené szavazati jogát.
A megállapodásnak ugyanakkor feltétele is van: Zuckerberg vállalta, hogy a következő nyolc évben Kaliforniában, vagy abban az államban él, ahol a Meta központja működik. A társaság vezetése számára fontos, hogy az alapító a vállalat központjának közelében maradjon, különösen a mesterséges intelligencia fejlesztéséért folyó versenyben. A cég szerint a részvénykonstrukció emellett a jövőbeni tőkebevonást, a felvásárlásokat és a munkavállalók részvényalapú javadalmazását is segítheti.
A vagyonadó elfogadásáról egyelőre nem született döntés, így Zuckerberg tényleges adókötelezettsége sem ismert. A történet azonban jól mutatja, hogy egy nagy vagyonokat érintő adóterv nemcsak a milliárdosok személyes pénzügyeire, hanem a nagy technológiai vállalatok működésére és vezetőinek döntéseire is hatással lehet. A Meta számára különösen fontos, hogy Zuckerberg megőrizze irányító szerepét, miközben a vállalat jelentős forrásokat fordít a mesterséges intelligenciához kapcsolódó fejlesztésekre.
