Költségvetési csalás miatt 7 év fegyház – ítélet született Czeglédy ügyében
Czeglédy Csabát, a Demokratikus Koalíció (DK) egykori politikusát Kecskeméten bűnszervezet keretein belül elkövetett költségvetési csalás, gazdasági csalás és hamis magánokirat felhasználásának vádjával elítélték. Az ítélet értelmében Czeglédy hét év fegyházbüntetést kapott, amelyet feltételes szabadlábra helyezés nélkül kell végrehajtania. Az ügyészség által felhozott vádak szerint a Human Operator Zrt.-hez kapcsolódó céghálózat, amely 2011 és 2017 között működött, összesen 6,294 milliárd forint adót nem vallott be, illetve nem fizetett be az államkasszába.
A bírósági eljárás keretében a Szegedi Törvényszékről a Kecskeméti Törvényszékre helyezték át az ügyet bírósági elfogultságra hivatkozva. Czeglédy, aki tagadja a vádakat, a Blikk tudósítása szerint fellebbezést jelentett be az ítélet ellen. Ezen kívül megjegyezte, hogy a kiszabott büntetés nem arányban áll a bűncselekményeivel, hiszen véleménye szerint a bíró akár húsz évet is adhatott volna rá.
A vádlott tevékenysége középpontjában a munkaerő-közvetítéssel foglalkozó céghálózat állt, amely az államnak jelentős vagyoni hátrányt okozott azáltal, hogy az iskolaszövetkezetek nem vallották be az általános forgalmi adót és a személyi jövedelemadót. Czeglédyt emellett azzal is megvádolták, hogy ő tette közzé azt a népszerű szexvideót Borkai Zsoltról, amely 2018-ban készült.
Az ügy súlyosságát jelzi, hogy Czeglédy bűnügyében nemcsak a csalás és hamisítás vádpontjai merültek fel, hanem politikai kontextusa is van a történetnek, hiszen Czeglédy a DK politikai elitjének része volt, és a párt híres 2018-as botrányaiban is érintetté vált.
A Czeglédy ügyének népszerűsége, továbbá a szexvideóval kapcsolatos vádak is felerősítette a közbeszédet, egy olyan politikai diskurzust generálva, amely a határokon túlra is kihatott. Az ügyészség a vádemelést még 2019 februárjában kezdeményezte, és a helyzet folyamatosan bonyolódtott a közéleti és jogi szféra hiányosságai miatt.
Czeglédy ügye tehát nem csupán egy jogi eljárás, hanem egy politikai és társadalmi eseménysorozat részeként is értelmezhető, amely a jövőbeli politikai diskurzusokat és a közvélemény alakulását is jelentősen befolyásolhatja.
